Выбор антенны для Yaesu VX-6

Обзор антенн с разъёмом SMA-M: Retevis RHD-701, RHD-771, Comet SMA24, TYT UV99, Nagoya NA-701

Это небольшое сравнение антенн с разъемами SMA-M — логическое продолжение моей прошлой статьи про антенны с разъемами SMA-F. В спасотряде много раций Yaesu VX-6, и у некоторых утеряны/сломаны штатные антенны, вместо них иногда стоят Nagoya NA-701. Стоит задача найти что-то на замену, учитывая, что фирменные антенны Yaesu уже не найти за вменяемые деньги.

Надо понимать, что новые антенны покупаются не с целью существенного улучшения качества радиосвязи, а для банальной замены бракованных или вышедших из строя штатных антенн. Любая антенна — это сложный и хрупкий электронный прибор, подверженный поломкам, в условиях спасработ — фактически расходник.

Сборная солянка из Nagoya NA-701 (крайние слева и справа), штатных антенн Yaesu и чего-то ещё

Проверка производилась только в домашних условиях (если не указано иное). Таким образом, здесь мы не проводим сложные и трудоёмкие натурные эксперименты, требующие выезда в лес и участия нескольких человек, а производим оперативную оценку того, какие антенны нам подойдут, а какие следует списать в брак. В первую очередь меня интересовала работа антенн на диапазоне 145 МГц.

Испытуемые антенны

Штатная TYT TH-UV99 — эталонная антенна

Эта антенна была мною отдельно испытана совместно со штатной антенной Yaesu — их электрические параметры (КСВ, создаваемая напряженность поля на 145 МГц) соответствуют друг другу.

Цена: ~5$
Заявленные диапазоны: 144/430 МГц
Заявленное усиление: н/д
Массогабариты: длина 16,6 см, масса 19,0 г
Результаты замеров: Резонанс по NanoVNA присутствует на VHF и UHF. Показания индикатора поля на 145 МГц — 9 мкА (принято за эталон).
Совместимость с Yaesu VX-6: Нет. Основание антенны намного шире посадочного места на VX-6, и установить ее невозможно.
Внешний вид: Антенна из комплекта поставки рации TYT TH-UV99. Толстая и весьма жесткая, при изгибе запоминает новую форму. Также аналогичные антенны продаются в качестве сменных.
Комментарий: Отличная бюджетная антенна, но подходит только к рациям с плоским посадочным местом под антенну. По электрическим параметрам не уступает другим антеннам.

Кстати, в начале 2023 года TYT TH-UV99 поставлялись с антенной с синей полоской, и она заметно грелась. Если у вас такая антенна, то не пожалейте 500 рублей, чтобы заменить ее на нормальную. Аналогичная по железу рация Retevis RA89 сразу шла с нормальной антенной, и та вскоре перекочевала на TYT.

Nagoya NA-701 (проверено 2 идентичных экземпляра)

Никаких следов резонанса на 2 метрах нет и впомине. Диаграмма Смита показывает что-то типа обрыва катушки.

Цена: ~2-5$
Заявленные диапазоны: 144/430 МГц
Заявленное усиление: 2 дБи
Массогабариты: не измерялись (длина ~20 см)
Результаты замеров: Резонанс по NanoVNA присутствует только на UHF. Показания индикатора поля на 145 МГц — 0 мкА (излучение намного ниже эталона).
Совместимость с Yaesu VX-6: Совместима. Эта антенна в области основания сужается и поэтому полностью совместима с посадочным местом на Yaesu VX-6.
Внешний вид: Данных об упаковке, в которой шла антенна, у меня нет. Антенна внешне похожа на оригинал (характерное сужение на основании). Легко гнётся. Антенна достаточно сильно изношена в ходе эксплуатации.
Комментарий: Изначальная гипотеза о несоответствии КСВ заявленным ТТХ подтверждается индикатором напряженности поля: на 2 метрах антенна NA-701 практически не излучает в сравнении с эталонной антенной. Использовать ее на 2 метрах нет смысла, это может даже привести к поломке передатчика. Учитывая то, что найти оригинальную японскую Nagoya сейчас — задача из области фантастики, стоит отказаться от этой марки вообще.

Comet SMA24

Обратите внимание на люверс в чехольчике и пакетик с прокладкой и японскими иероглифами

Цена: ~30$
Заявленные диапазоны: 144/430 МГц
Заявленное усиление: 2,15/3,4 дБи
Массогабариты: длина 41,3 см, масса 8,1 г
Результаты замеров: Резонанс по NanoVNA присутствует на VHF и UHF. Показания индикатора поля на 145 МГц — 8 мкА (незначительно ниже эталона).
Совместимость с Yaesu VX-6: Совместима. Эта антенна имеет очень компактное основание и полностью совместима с посадочным местом на Yaesu VX-6.
Внешний вид: Поставляется в розничной упаковке с принтами и силиконовой прокладкой в комплекте. Антенна очень тонкая, лёгкая и гибкая, при этом длинный излучатель не мешает пробираться через лес и не норовит перевесить рацию. Антенна не запоминает новую форму после изгиба (скорее сломается при экстремальном изгибе).
Комментарий: Превосходная антенна, если вы готовы заплатить такие деньги. Но не стоит ожидать, что она будет на голову лучше конкурентов на VHF. В теории такая антенна должна быть более эффективной, чем короткие, но квартирные эксперименты не дают надежного ответа на этот вопрос. Мои прошлые эксперименты с индикатором поля в лесу показывали, что на 2 метрах эта антенна находится примерно на равных со штатной TYT UV99, а на 70 см — заметно превосходит ее. Но более точных экспериментов я не проводил.

Retevis RHD-701

Цена: ~5$
Заявленные диапазоны: 144/430 МГц
Заявленное усиление: 2 дБи
Массогабариты: длина 20,0 см, масса 20,8 г
Результаты замеров: Резонанс по NanoVNA присутствует на VHF и UHF. Показания индикатора поля на 145 МГц — 9 мкА (на уровне эталона).

Совместимость с Yaesu VX-6: Условная. Основание антенны шире посадочного места на VX-6, но при закручивании резиновый уплотнитель на корпусе рации раздвигается, и антенна садится на полную резьбу. Для избежания износа уплотнителя (особенно у старых раций) возможно аккуратно снять фаску 1-2 мм с основания антенны надфилем.
Внешний вид: Обычная гибкая антенна. Пришла в простой упаковке без принтов и резиновой прокладки. Вероятно, это OEM-версия. Несмотря на это, сборка качественная и не отличается от других моих антенн Retevis (поставлявшихся в розничной упаковке с необходимыми прокладками). Правда, у всех моих антенн Retevis разные шрифты надписей...

Снизу вверх: заведомо оригинальная Retevis RHD-701 (F), RHD-771 (M), испытуемая RHD-701 (M)

Комментарий: Проведенные измерения подтверждают полную работоспособность антенны. Хорошая бюджетная замена для VX-6 после минимальной доработки. По электрическим параметрам не уступает другим моделям антенн.

Retevis RHD-771

Цена: ~5$
Заявленные диапазоны: 144/430 МГц
Заявленное усиление: 2,15 дБи
Массогабариты: длина 36,5 см, масса 32,3 г.
Результаты замеров: Резонанс по NanoVNA присутствует на VHF и UHF. Показания индикатора поля на 145 МГц — 8 мкА (незначительно ниже эталона).
Совместимость с Yaesu VX-6: Условная. То же, что у Retevis RHD-701.
Внешний вид: Обычная гибкая антенна, даже слишком гибкая для такого веса и длины. Антенна пришла в розничной упаковке с принтом. Пакетик, в котором должна быть резиновая прокладка, в наличии, но самой прокладки нет (кажется, к одной из моих Retevis зато их шло две). За счет большой массы и длины излучатель RHD-771 может довольно неприятно раскачиваться при ношении, шлепать по вам и перевешивать рацию.
Комментарий: Несмотря на 6-кратную разницу в цене с Comet SMA24, обе этих антенны показывают одинаковые результаты по приборам. Однако я бы не рекомендовал RHD-771, если планируется активно перемещаться с рацией.

Вердикт

Очевидно, что обе протестированные антенны Nagoya NA-701 — либо поддельные, либо бракованные (например, с обрывом согласующей катушки). На диапазоне 2 метра с ними при некотором усердии можно подпалить выходной каскад трансивера, поскольку там они фактически представляют собой разрыв цепи.

Остальные четыре антенны являются кондиционными и работоспособными.

Кстати, степень гнутости ранее проверенных мною 7 штатных антенн Yaesu никак не влияла на их КСВ на двойке.

Отвечая на поставленный вопрос, из проверенных мною антенн для Yaesu VX-6 я бы брал либо Comet SMA24, если бюджет без ограничений, либо Retevis RHD-701 (с небольшой доработкой напильником) — в остальных случаях.

Также при неограниченности бюджета можно смело рассматривать различные антенны Diamond (кроме короткой 805-й), однако они в оригинале стоят еще в 1,5-2 раза дороже, чем Comet.

О границах применимости проведенных опытов

Справочно, картинки резонансов:

Обе короткие антенны (RHD-701 и UV99) показывают строго такие картинки, которые от них ожидаются, тут даже особо нечего обсуждать. Видно, что из-за малой длины они узкополосные на 2 метрах.

А вот обе длинные антенны (RHD-771 и Comet) на VHF показывают резонанс заметно выше 2-метрового диапазона! Одновременно на 145 МГц они имеют довольно большую реактивность (видно, что синий маркер сильно смещён вниз, такого в теории быть не должно). Вряд ли это случайное совпадение или брак, особенно учитывая репутацию бренда Comet и подтвержденную работоспособность SMA24 в реальных условиях эксплуатации.

По моим предположениям, это связано с систематической ошибкой эксперимента, а именно, — с тем, что корпус NanoVNA является нерасчётным противовесом для такой антенны. Как мы знаем, корпус рации (как и держащий его оператор) является неотъемлемой частью антенны GP, и антенна очевидно рассчитана на установку на массивной рации с алюминиевым шасси, а не на лёгком приборчике из двух печатных плат. Вероятно, короткие антенны не настолько требовательны к противовесу и потому показывают более «красивую» картинку на графике.

Индикатор напряженности поля в действии

Также длинные антенны показывают стабильно меньшее значение (пусть и незначительно) на индикаторе поля. Скорей всего, это просто погрешность эксперимента (связанная с переотражениями и/или диаграммами направленности системы из приемной и передающей антенн), которая вряд ли как-то проявит себя при количественных измерениях в рамках полноценного натурного эксперимента.

Необходимо принять тот факт, что на графике КСВ и с помощью индикатора поля мы оцениваем лишь общую картину, а не конкретные показатели. Например, если резонанса на двойке вообще нет, а есть только на 70, то это уже о чем-то говорит — как в случае с Nagoya NA-701.

Чтобы количественно определить, какая из этих антенн лучше, и на сколько именно, экспериментов на коленке недостаточно. Нужны серьезные натурные эксперименты, причем с использованием таких измерительных приборов, как TinySA (которого у меня пока нет).

Владимир Горбунов (R1BNG)
2025 год